最新台生報内容摘要443期2002.12.25

杜正勝氏籲以「台湾主体」建構台湾史観/洪瑞琴 

  故宮博物院長杜正勝表示論述台湾歴史的関鍵,應以17世紀外来政権的多元時代断線為基本架構指出「台湾是中国自古来不可分的一部分」説法,是中華帝王専制下対合灣辱權的思維,以此論述台湾史,実値得商確。

  杜正勝為中国古代史専家.也是中央研究院院士,近年来対於台湾史及台湾的歴史教育問題著墨甚多,日前他應台南師範学院社会科教育系的「歴史、文化与教育」系列講座首場邀請,以「台湾主体論述?議」為題発表?講。杜正勝表示,在荷?人殖民部分台灣以前,有関台湾的文献記載少之又少,而且還有争議。直到1623年荷日人来台湾踏勘報告以後.才逐漸有台湾史料浮現。杜氏指出,従荷蘭植民、鄭成功治台至1683年怕康煕派施琅攻台(編注:攻鄭).台湾納入大清版図(編注:「番界」之外是「化外之地」，未入清国版図。牡丹杜事件清国自認「管下著」即是証明)。1895年台灣割日・結束了2百12年的大清政權。及至日本治台,台湾都是處於外来政權時代。政治主宰台湾歴史命運,連横著「台灣通史」大貌也是循此政治脈絡論述。

  杜氏表示,平心而論台灣這片土地原来主人是原住民。随著外来政權也相対帯来文化留存台灣，加上原住民漢化影響,台湾歴史形成過程多元豊富,不必用悲情看待台湾這一路走過的外来政權。台湾被視為「東藩」納入大清版図,満清政府認為台湾具有屏障防禦東南海作用才未放棄，使台湾淪為大清帝国邊陲。康煕也是以統治者自居驕傲擁有台湾,這在文献史料可見端倪。因此被統治的台湾,附和統治者「台湾是中国自古来不可分的一部分」的論調。但是従台湾歴史各不同外来政權時代断線看来,実在有待商確。

  杜正勝表示,台灣島極具商業経済性格,荷蘭治台(一部分)即将台湾従原始社会帯入世界体系,成為世界貿易要塞。我們看待台湾歴史,應站在東亜世界脈絡以及世界史観上,不能妄自菲薄,只追尋於中華帝国邊陲史観,受制於大中華帝国対台湾的辱権思維。杜氏最後強調,如何以「台湾主体」重新建構台湾史観,是迫切且刻不容緩議題,雖然無法立竿見影,但起碼此観点没有人会反対,只是到現在仍空喊口号没有実質内容。我們應從文化教育生根著手來填補過去歴史教育忽略以「台湾主体」為出発点的遺憾。但目前做得還不夠,社会大衆化因政治立場不同,並未普遍覺醒,還有一段長路要走。●