最新台生報内容摘要457期2004.1.25

防衛性分投必須要有配套－－解讀美飽威爾国務卿的用心／連根藤

●防衛性公投的必要性
  陳水扁総統執政3年多来,由於能掌握的立委未過半数且被藍營杯葛,因此很多改革、対中政策、台湾国防等問題都無法透過立法執行、他於是想利用公役調査民意来補救上述的缺陥,但是却被野党以無法源而阻止。這是公投立法被催生的背景。本来強烈反対公投立法的国民党和親民党一見民衆熱烈支持公投立法，因此為了選票,東施效顰地臨時抱佛脚、提出限制人民権利於鳥籠裏的所謂『鳥籠公投法』版本,並於03年11月27日立院三讀通過,今年1月2日生效。該法被譏為民主国家之恥,但雖有百害却有一利,此即第17像容忍總統提出防衛性公投案。在表決第17條的当時，国民党開放党籍立委自由投票，結果以128比82票通過，造成藍營為阿扁提供楼梯上楼的結果。
  中国政府在福建沿海布置496枝対準台湾的飛弾構成実際威脅。回想当年蘇聯赫魯雪夫往古巴布置飛彈威脅美国,甘乃迪総統従空中照像発現飛弾設備以後,随即要求蘇聯撤除飛弾並封鎖古巴海域,結果蘇聯不得不撤除。国親対中国的飛彈威脅視若無睹,但台湾人民必須迫中国撤除飛弾,所以藉人民発声來要求中国撤除飛彈的防衛性公投是絶対必要的。

●防衛性公投必須要有配套
  陳総統在提出「要求中国撤除対準台湾的飛騨和放棄武力威脅台湾」当公投題目時,軍人出身的美国飽威爾国務螂即於1月10日表示要看陳総統対這個公投題目「如何落実概念」、具体的説就是如何安排配套対付対方才能譲対方譲歩的意思,例如当年甘乃迪総統封鎖古巴海域就是迫蘇聯撤除飛弾的「落実概念」或配套也。台美公投問題的交渉過程中,台方誤以為美国向中国譲歩。事実剛好相反。美方是要求在協防台湾的同時,希望台湾加強自衛能力做為迫中国譲歩的籌碼。從美國在国際社会扮演強大角色的事例,可知布希総統並未在台湾問題上對中国譲歩。
  陳総統執政以来,美方曽提供台湾優恵的軍售案,可是因為国親杯葛軍購預算以致讓美国政府質疑台湾政府是否有決心防衛台湾。阿扁既然擁有公投題目的提案権利,正可藉公投來尋求人民支持要求中国撤除飛彈的配套。説明白一点,也就是要求国民支持強化国防的軍購案,一面満足美国政府的期待,一面表示台湾人民的堅強面,譲中国知難而退,至少也可譲中国不敢軽敵和軽視台湾。当阿扁想通於1月16日透過電視発表「若中共不撤対台飛弾、不放棄動武,(您)是否賛成増購反飛弾装置」等公投題目後.飽威爾随即称賛「陳総統展現更多弾性」:白宮発言人麥克里蘭也在16日(台湾時間17日)的新聞簡報中表示:台湾公投未影響不改変台海現状的承諾;並表示不願多言而捲人台湾選挙。阿扁提出「増購反飛弾装置」就是迫中国譲歩的配套。由比可知飽威爾対落実台湾防衛性公投效用的用心。

●堅強勝懦弱
  日本前社会党因為対中国和北韓太懦弱以致被人民唾棄而泡沫化。1996年李登輝前総統対於中国的文攻武嚇堅強以対而得到人民的信頼圧倒性当選第一任民選総統。這些都是「堅強勝儒弱」称総統必須竪強才能獲得人民信頼的事例。
  3月20日的総統選挙、台湾人民是要選対中国堅強的総統来領導国家；還是要選対中国儒弱，怕挑釁中国的委屈求全的総絞来弱化台湾?選給対中国堅強的総統来領導台湾人民争取両岸「一辺一国」，台湾国和中華人民共和国平起平坐,使台湾成為一個国際社会上的「正常国家」;或選給対中国懦弱的総統,使台湾漸漸或為中国的附庸,経済、自由民主漸被剥奪,最後像香港一様被中国合併，都是看大家的選擇。聡明的台湾人民應該要選給不但対中国堅強,且会儘用人民的公投選擇,忠実執行制憲建国和国家防衛的堅強的総統。●