最新台生報内容摘要459期2004.3.25

對三二〇大選結果的分析和提案/連根藤

●国民党本土派的矛盾
  選舉結果以陳呂配険勝過関,譲台湾人民享受到苦労之後的勝利和安慰,世界各国也都参与台湾人的慶幸。但是連宋配色是比預想的善戦.不管他們如傳聞中所説的以買票企図贏得選舉,但是国民党的基層分贓組織還健在,是不爭的事実，這種分贓基層組織,不但三二〇発揮了49%多的集票威力,即使年底的立委選舉,如果没有趕快追回党産,連宋還是不倒翁。
  国民党有50萬以上的党官和党工・加上百萬以上的包括小学、国中老師等党員,如再加上家族.就有数百萬票。一位現職的本土派党官就這様説,「我知道這次選理是選台湾或選中国,但我一生投入国民党党務工作,生活基盤、退職金都要靠国民党,我能不投連戦嗎?」由比可知国民党本土派的矛盾。
  要替国民党本土派解決矛盾,應該從明治維新的「廃藩置県」得到教訓。廃藩的結果武士失去雇主而流浪街頭,行而走険,集結在西郷隆盛旗下於1877年謀反失敗、西郷為防止日本内戦而切腹自殺,成為最受尊敬的歴史英雄。国民党有如舊日本的藩制、党官党工有如受雇武士，政府対這些人如果無法保障其轉業或給与適当的退職金,譲其流浪街頭自生自滅,将随連宋作乱,対台湾的建制将産生負面結果。解決的方法是在連戦小集団還未完全掏空党産之前,政府應積極為確保党官和党工的轉業補助和退職金,凍結国民党党産.這様才可譲党官党工不必担心被国民党解体連累。
●公投未通過是技術性失敗
  公民投票是国民的権利,連宋反対公投致被中国帯衰而落選。中国暗中下達指示要藍營反対公投,無知的藍營如在平時反対還説得過去、偏偏在国家層次的選舉反対公投,等於反対台湾是一個国家,不但招来国民的反感,而且既然反対台湾是一個国家,那為何又要参逐一国之長的総統?藍營形同表示「台湾不是一個国家、所以台湾人無資格投公民投票」。反対公投的結果使藍營流失数%的票而改選。緑營以接受総統票和公投票分開領的技術性失敗,以致無法増加投票率。我投票的永和市是親民党的地盤,投票所的安排可以譲郷里長在外面確認他們監控的投票者没有領公投票,也就是這次的公投,投票者是在被監視下投票的,執政党應為此疏失自責。但事實上公投的同意票超過了過半数的陳呂票,在法理上已「過半数」。
●連宋的失態
  連戦以勾結金牛、経済犯著稱;宋楚瑜当省長時,以和地方代表会黒道結盟綁椿有名。他們与党基層組織、地方派系、郷里長形成分贓構造,他們有銭買票、有経済犯作他們的熱烈支持者、有中国作他們的祖国、有中華民国作為他門君臨於台湾的神主牌,所以連戦才敢指控阿扁窃取他們的中華民国。台湾人民有的是台湾国.我們應該把流亡中華民国選給連戦。
  親民党是宋的「一人党」,無人可以取代他当党主席,這也是宋絶不能承認敗選的原因,因為一旦承認敗選,其教祖神格性即将大大受損而喪失党指導中心。連戦也是「一人党」,無人可以取代他,因為国民党是「中国国民党」与「台湾国民党」的混合体,只有連戦当主席才可譲党不分裂。在喪失政権而没有政治資源以後,馬英九成王金平都不可能獨当一面鞏固党指導中心団結認同意識完全衝突的二種人。這也是為何連戦絶不能承認敗選而喪失領導中心的原因。
  在兩個同病相憐的失態党主席的野合下，兩個年近古稀的老人竟然那麼簡単的失去理性,如同小孩一様胡閙不休。親民党利用連戦的銭作自己的抗争,一面否定宋的敗選來保住宋的「鮮度」以領導年底的立委選舉:一面收括国民党中国派的選票。両国民党的損失是三方面的:連戦花党産譲親民党抗争坐大;捨去国民党保守派的選票;更惨的是国民党本土派的票将流失給緑營。同是不服敗選的抗争,親民党有加分的効果;但是国民党則需面対三面減分的大忌。
●国民党本土派的選擇
  国民党的本土派應該好好利用時機,不要再譲連戦陪宋楚瑜抗争下而賠去党産,導致毀党的命運,使党官党工的退職金都賠去。「解鈴還需繋鈴人」,党籍立委應該解合緑營立委趕快制定『党産清理法』.譲部分党産帰還国有、部分確保為党官和党工轉職補償金和退職金之用,重新以「台湾国民党」的新政党形式再出発才走負責的作法，這様才能譲選民認同而獲得年底当選連任的機会,否則本土派挟在緑營和親民党之間再加上派系分不平,当選連任的機会微乎其微。国民党本土派最聡明的方法是回帰李登輝老主席的旗下。靠李先生的号召力和自己的選舉地盤,要当選連任是不難的。但其先決条件是要完成立法追討国民党的党産,使連戦在党産被追回以後即使另外提名別人参選也已無銭靠買票獲得本土票。所以国民党本土派的台湾国民党是有前途的,将来也可和台聯党合作成合併,形成与民進党競争,達成両大本土政党靠政策争取政党輪替執政的高度民主主義●