最新台生報内容摘要468期2004.12.25

認同台湾還是認同中華民國?/ 林保華(專欄作家)

   台湾的統獨両派,在国家的認同上.是「中華華国」還是「台湾」,有不同的見解。這個統獨問題影響到国内的族群団結。従台湾大多数民衆来看,顕然他們対「台湾」的認同較「中華民国」為高,只是中国的武力恐嚇阻礙他個自由的表述;対中華民国的認同主要是歴史因素和習慣勢力,随著歴史的発展和中国的打圧,以及国際現実而逐漸単薄。基於這些原因,緑營有正名「台湾」的要求,就連中国国民党，雖有「中国」的称号,面対台湾本土化的圧力,也不能不提出「在地化」的口号。最近国民党提出基本論述,対中華民国与台湾関係的表述，企図加以融合,然而其中又是困難重重。最大的阻力在中常会中的老舊勢力,所以連「中華民国就在台湾」也不被接受,最後由党主席連戦拍板，才修正為「中華民国就是台湾民主和平最大保証」這個不倫不類的詞句。
   差不多在同時,行政院長游錫?出国訪間期間,在宏都拉斯多次提到「台湾,ROC」,ROC是中華民国的簡称,顕然游院長也是有意将台湾与中華民国「合二為一」之所以到達宏都拉斯才?様説,相信是那以前在多明尼加為台湾特使団座車所做的識別証中,竟標示著「CHANA TAIWAN」,不僅将台湾與中国混淆、照英文地名在国名前面的排列,使中国成為台湾的一部分,?当然也是荒唐的一件事。除此還有其他類似事件,使游院長有必要在外交場合宣示台湾、中華民国與中国的彼此関係。当然如何精確表達也有争議。
   無庸諱言,台湾、中華民国、中華人民共和国、中国,最多個容易混淆的概念,其中「中国」成了「中華人民共和国」的専利,而且獲得世界大多数国家的認同;中華民国要奪回「中国」的称号,談何容易?如果中華民国目前的版図是在黄河流域的中原地区,打出中国的旗号還有理由，然而把台湾説成中国,捫心自問,不但她的幾百年歴史不可能代表中国,遠隔台湾海峡的地理位置又豈能代表「中」国?

   本来「一邊一国」,中国是中国,台湾是台湾,十分明確,然而台湾的被統派反対這種論述,因此不論游院長的上述論述,還是早先呂秀蓮副総統的論述,都是考慮了国内的因素尋求妥協之道。但是這種妥協還受到台湾被統派人士的百般嘲弄。例如「庸人自擾」「占便宜」等等。請問，澄清台湾與中国的区別,是「庸人自擾」嗎?占便宜是占誰的便宜?難道承認台湾是中国的一部分才是聡明和大方?正是被統派這些要把台湾奉送給中国的心態,才使越来越多的台湾人産生危機感,使正名的呼声越来越高。
   但是把「台湾」興「中華民国」並用,也只能是権宜之計。今年年初本人受邀来台湾観選,従紐約寄照片等資料辦手續時,信封上就因為?上TAIWAN，ROC,接待単位久久没有收到。再捕寄掛号,郵局職員就塗掉ROC字眼,並且説否則会寄到中国,因為只要有那個C字,就是台海都邊的CHINA(中国)。接待単位在收到這封掛号信時,也同時政到從中国轉来的第一封信。此外本人在給美国国会資助的電台做廣播節目時,曾用「中華民国総統」的字眼,、結果被告知須用「台湾」而不能用「中華民国」,相信這就是美国的「一個中国」政策。在「一個中国」政策下,「台湾」的国際空間遠比「中華民国」為大。既然這是現実,除非是要将台湾奉送給中共,否則一切熱愛台湾的人士都没有理由死抱中華民国不放,因為「感情」也需要服従現実。相信随著当年蒋介石来台湾的老人逐漸過去,他們的「感情」隨風雨逝,台湾的正名也将水到渠成。●